Если хочется разобраться в теме архетипов женщины честно, а не просто пройти ещё один тест, стоит пройти несколько шагов.
Шаг 1. Понять происхождение понятия. Архетипы как идея пришли от Карла Юнга, но клинические архетипы (мать, тень, анима) сильно отличаются от популярных списков вроде богини, амазонки и музы, которые чаще всего придумывают коучи и маркетологи под конкретный продукт или курс.
Шаг 2. Проверить, есть ли исследовательская база. У моделей типа Большой пятёрки такая база есть: десятилетия исследований, статистика, воспроизводимость результатов на разных выборках. У архетипических тестов женщины такой базы нет, это скорее литературный или маркетинговый инструмент, а не диагностика.
Шаг 3. Не путать с эзотерикой. Некоторые архетипические тесты подаются вместе с нумерологией, картами и "энергиями", это уже не психология вообще, а другой жанр, и смешивать их не стоит даже ради интереса.
Шаг 4. Использовать результат как язык, а не приговор. Если описание архетипа помогло заметить в себе черту, которую раньше не формулировала, это полезно само по себе, независимо от научности инструмента.
Шаг 5. При желании разобраться серьёзнее смотреть в сторону обоснованных моделей личности, где можно опираться на измеримые шкалы, а не на образные категории вроде богини или музы.
Важно: тест на архетип это форма развлекательной рефлексии, и относиться к нему стоит соответственно, не выстраивая на его основе серьёзных жизненных решений.
Ответить на вопрос