Вывод: по умолчанию идти нужно туда, где официально живёт ответчик, а не туда, где удобнее вам.
Почему так, хотя многим кажется нелогичным. Правило про адрес ответчика существует не для того, чтобы усложнить жизнь истцу, а потому что закон исходит из того, что именно ответчику должно быть удобно защищаться, раз уж иск предъявляют к нему. Прописка ребёнка тут вообще не участвует напрямую, это довольно частое заблуждение: ребёнок не истец и не ответчик, суд смотрит на адреса супругов, а не на то, где прописан или фактически живёт ребёнок.
Почему всё-таки бывают исключения. Правила позволяют истцу подать по своему адресу в двух типичных ситуациях: если с ним живёт несовершеннолетний ребёнок, что как раз частый случай при разводах, или если добраться до суда по адресу ответчика объективно тяжело по состоянию здоровья. Мирный развод, о котором вы пишете, никак эти правила не меняет, они действуют одинаково и при скандальном разводе, и при спокойном.
Почему стоит перепроверить адрес заранее. Если отнести заявление не в тот участок, его просто не примут или вернут, и вы потеряете время. Один звонок в канцелярию районного суда с вопросом «какой участок обслуживает такой-то адрес» экономит куда больше нервов, чем попытка угадать по карте самостоятельно.
Ответить на вопрос