Чем фигма лучше канвы?

Разделите задачи. Пост для соцсетей и интерфейс приложения имеют разные требования к повторному использованию элементов, поведению экранов и передаче разработчику. Выбирайте инструмент по рабочему процессу, а не по общему обещанию профессиональности.

Возьмите один небольшой сценарий приложения. Например, экран входа, сообщение об ошибке и экран после успешного входа. Составьте список повторяющихся элементов: поля, кнопки, заголовки и подсказки. Именно на таком наборе полезно оценивать Figma.

Проверьте компоненты и варианты. Если цвет основной кнопки меняется, насколько удобно обновить все её использования и сохранить состояния? Для интерфейса важна управляемая система, а не только возможность нарисовать похожие прямоугольники.

Испытайте прототип. Свяжите нужные экраны, проверьте последовательность действий и обработку ошибочного ввода на уровне демонстрации. Это помогает обсуждать поведение будущего приложения, хотя само по себе не создаёт готовый серверный вход.

Оцените передачу разработчику. Попросите его посмотреть структуру, состояния и ресурсы одного экрана. Удобство совместной работы может оказаться важнее скорости, с которой автор сделал первую красивую обложку.

Для постов сравните другой сценарий: подходящий шаблон, замену фото и текста, итоговый экспорт. Canva предлагает готовые материалы для таких задач. При этом в семье Figma есть Slides и Buzz, поэтому противопоставление всех возможностей платформ слишком грубое.

По результату оставьте инструменты там, где они помогают. Необязательно переносить привычные посты ради одного интерфейсного проекта. Можно освоить Figma для приложения, сохранив Canva для повторяющихся публикаций. Начните с маленького проверенного сценария и только затем расширяйте набор экранов.